Oben CT-2320 Tripod Review

Medan stativ inte är glamorösa, är det ett besvär att bära och trots vinster i vibrationsreducering / bildstabilisering är det fortfarande nästan nödvändigt att ha en i varje fotografs verktygsväska. När man vill fotografera landskap eller vilda djur kan skillnaden mellan ett trevligt foto och ett fantastiskt foto många gånger vara om ett stativ användes eller inte. Lång exponering och långa linser dra nytta av kamerastabilitet. Så om du inte har ett stativ och du vill förbättra några av dina foton föreslår jag att du överväger att lägga till ett. En snabb sökning efter ett stativ visar för dig att det finns ett brett utbud av stilar och material med lika breda priser. Så om du är ny på det här och något förvirrad över vad du ska köpa, kolla in Nasims artikel, Hur man väljer och köper ett stativ. Med det sagt, här är en recension av ett bra, prisvärt kolfiberstativ och kulhuvud, Oben CT-2320 med BB-2 kulhuvudsats som vänligt har tillhandahållits av B&H Photo.

1) Produktspecifikationer

1.1) CT-2320 stativ:
Lastkapacitet: 26,4 lb (12 kg)
Maximal höjd: 170,1 cm (67,2 tum)
Maximal höjd utan kolonn utökad: 144,7 cm (57,7 tum)
Minsta höjd: 12,4 tum (30,4 cm)
Vikad längd: 25,5 tum (63,5 cm)
Vikt: 1,330 kg
Material: 6x kolfiber
Montering av huvudfäste: -20 ”-20 & 3/8” -16 (vändbar skruv)
Bensteg / sektioner: 2/3
Benlåstyp: Vridlås
Oberoende benspridning: Ja
Spetsade / infällbara fötter: Ja / Ja
Center Brace: Nej
Mittkolonntyp: Snabb
Mittkolumnavsnitt: 1
Bubble Level: Ja

1.2) BB-2 kulhuvud
Lastkapacitet: 15,1 kg
Ball sfär Diameter: 1,7 ”(44 mm)
Snabbutgåva: Ja, med klämma i Arca-stil
Vattenpass: Ja
Spänningskontroll: Ja
Separat panoreringlås: Ja
Gängstorlek för stativmontering: 3/8 ”-16 (1/4” -20 reduceringsbussning medföljer)
Höjd: 10,0 cm
Basdiameter: 2,3 ”(58 mm)
Vikt: 520 g

2) Hantering

2.1) Oben CT-2320 stativ

Tillverkad av 6x kolfiber, detta stativ är lättare och bekvämare att hantera i kallt väder än ett jämförbart stativ av aluminium.

På tal om kallt väder när jag använde det i kallt väder fann jag att när de sträckte ut eller kollapsade sektionerna, skulle de binda och inte röra sig så smidigt som de gjorde när det var varmt.

Överst på varje ben finns en spärr som låses upp genom att dra ut och låter varje ben spridas i 3 olika vinklar.

En sak som jag tyckte som en besvikelse är mängden benspridning. När den öppnas så att stativet är som högst sprids inte benen tillräckligt för att ge mig en känsla av stabilitet. Visst, du kan sprida benen mer till nästa benvinkeljustering, men det kommer att sänka stativets höjd avsevärt. Om jag använder en lättare inställning, som med en vidvinkelobjektiv, är det bra, men när jag använde den med en stor teleobjektiv gav det mig en känsla av osäkerhet. Jämfört med mitt Gitzo Systematic-stativ, om båda är inställda på samma höjd som uppmätt på basen på monteringsplattan, är Oben-benen ungefär 11 tum närmare varandra än Gitzo, vilket leder till en mycket mindre omkrets på benen. Du kan se detta på bilden nedan där Oben-stativet passar bra inuti Gitzo-stativet. Mitt redskap känns alltid stabilt och säkert på Gitzo, men med en 300 mm lins eller större monterad på Oben kändes det som om det kunde välta för lätt för min komfort.

För enkla mindre höjdjusteringar finns en mittkolonn och en längdkrok ingår i botten av kolonnen. Saker jag inte gillar med mittkolumner är att de lägger till instabilitet och förhindrar att stativet kommer närmare marken för ett lägre perspektiv. Det lägsta som detta stativ kommer att gå är 12,5 ″ från marken, jämför det med 3,7 ″ från marken för Gitzo. Det vore bättre om mittkolonnen skulle kunna tas bort liknar de systemiska Gitzo-stativ som gör att du kan använda eller inte använda en mittkolumn som du föredrar för en given situation.

Varje sektion låses med snoddlås, som liknar de lås som användes på Oben CTM-2500 Monopod som tidigare granskats. Låsen på stativet fungerar dock smidigare än på monopoden, men det kan bero på variation i provet.

För att resa är en annan sak att tänka på med stativ är antalet sektioner i benen. Ett stativ tillverkat med 3 sektionsben i motsats till 4 eller 5 sektioner, kommer att resultera i ett totalt längre stativ när det kollapsar. Denna längre totala längd resulterar i ett stativ som inte passar i mitt bagage, till skillnad från mitt 4-sektions Gitzo Systematic-stativ som kommer att göra det.

Slutligen, ett par små föremål, först finns det ett klipp som liknar det som finns på Oben CTM-2500 monopoden som fäster vid benet och håller två insex- / insexnycklar för justering och för det andra ger Oben en fin väska. Det är en robust kanvasväska med dragkedja med ett handtag som är mycket betydelsefullare än den tunna väskan som kommer med Gitzo.

Sammanfattningsvis är CT2320 från Oben ett trevligt stativ och även om det inte är att föredra framför Gitzo Systematic, är det mycket billigare. Om du huvudsakligen använder den för landskap, porträtt eller med mindre linser är det här ett bra stativ. Om du använder den för större teleobjektiv rekommenderar jag att du överväger ett stativ med en bredare hållning.

2.2) Oben BB-2 kulhuvud

BB-2 är tillverkad av lätt aluminium och använder ett arca-schweiziskt snabblåsningssystem som gör det enkelt att fästa och ta bort kameran.

De tre justeringsknapparna (en huvudlåsknapp, en spänningsreglage och ett panoreringslås) är tillräckligt stora för att kunna vridas även med handskar och alla har ett gummigrepp på det för att göra det så bekvämt även utan handskar i kallt väder.

Vredet som låser plattan i huvudet är också stort med gummigreppet precis som justeringsknapparna och detta är en förbättring jämfört med systemet som finns på mitt Gitzo-kulhuvud.

Som jämförelse har Gitzo en mycket tunn låsplatta med en spänningsjusteringsskruv så att den är liten och utan gummibeläggning vilket gör det svårt att justera med handskar eller i kyla. Den tunna låsplattan är så tunn att den tenderar att skära i min hand / fingrar när den är låst och detta obehag förstoras när det är kallt. Således föredrar jag de mer bekväma runda knopparna på Oben Ball-huvudet framför Gitzo.

Det finns en vattenpass ovanpå snabbkopplingsklämman men den kommer att täckas med linsfoten eller plattan, så det kan bara visa att stativet och huvudet är plana innan du sätter i kameran. En andra spritnivå finns i änden på snabbkopplingsplattknappen för användning när kameran är i vertikal riktning.

Huvudet kommer att panorera hela 360 ° och det finns markeringar längs basen som hjälper dig att orientera dina bilder för flera exponeringar. På samma sätt har spänningsknappen indexmarkeringar för att indikera relativ spänning men personligen fann jag dem av lite värde, till skillnad från 360 ° pan markeringar som är mer användbara.

Oben har gjort ett mycket trevligt kulhuvud speciellt till det här priset, jag önskar att nivån var synlig medan kameran är monterad, men det kan övervinnas med en billig hot-sko bubbla nivå.

3) Sammanfattning

Sammantaget representerar Oben CT-2320 kolfiberstativ och BB-2 kulhuvudsats ett bra värde jämfört med Gitzo-stativ och huvud med tanke på att Gitzo-satsen kostar dubbelt så mycket. Om du huvudsakligen gör landskap eller har mindre utrustning, skulle det här stativet fungera mycket bra, det är lätt och prisvärt för funktionerna, men att placera en $ 3000-kamera och ett $ 6000-objektiv på det skulle få mig att tänka på att spendera några hundra dollar mer på stativet för ökad känsla av säkerhet.

Jag tyckte att Oben BB-2 kulhuvud var ett mycket trevligt kulhuvud när det gäller prestanda, vikt och pris. Det enda riktiga grälet jag hade med BB-2 var placeringen av vattennivåerna.

4) Var man kan köpa

Priser per (10/31/12) på B&H Photo:
Du kan köpa CT-2320-stativet och BB-2-huvudet som ett kit för $ 522,50
Eller separat:
Oben CT-2320 kolfiberstativ för $ 379,95
BB-2 kulhuvud för $ 169,95