Jag gillar att spela in alla slags utomhusscener. Jag är en sug för landskap och havslandskap, som nästan alltid kräver en vidvinkelobjektiv. Jag tycker verkligen om att utforska nya städer med min kamera, vilket också kräver en vidvinkelobjektiv men kan också få hjälp av lite zoom för att fånga detaljer. Och naturligtvis gillar jag att ta bilder av min familj medan vi är ute, vilket kräver stående brännvidd. Min favoritlins, Canon 24-105mm f / 4 gör alla dessa saker och gör dem anmärkningsvärt bra.
En vidvinkel gör att du kan komma direkt bakom ditt motiv och också få bakgrunden. Skott vid 24 mm (1/100, f / 8, ISO 200)
Så när dPS-författarna började skriva om sina favoritlinser behövde jag inte tänka mer än en sekund för att avgöra vilken lins som var min favorit. Jag bär andra linser, som en extrem vidvinkel och en längre telezoom, men jag tycker att jag sällan behöver bryta ut dem. Att läsa i mitt Lightroom-bibliotek visar mig faktiskt att jag faktiskt använde 24-105 mm för att fånga över 60% av alla bilder jag har någonsin tagen.
Bild med tillstånd av Canon
Här är en snabb titt på de tekniska specifikationerna för detta objektiv:
- Lokala längder: 24-105 mm (38mm - 168mm på APS-C-kameror)
- Bländare: f / 4 (max.) - f / 22 (min.)
- Mått: 8,4 cm x 10,7 cm (3,3 ″ x 4,2 ″)
- Vikt: 670 g (1,47 lb.)
- Minsta fokuseringsavstånd: 45 cm
En fantastisk "Walking-Around" -lins
Visst, det finns en plats för prime linser. Men borta är de dagar då seriösa fotografer behövde bära runt en massa prime-linser för att få hög kvalitet. Ibland vill du bara ha med dig kameran och en lins. Och ibland vill du bara inte behöva byta linser.
Med 24-105 mm kan du bära en lins av hög kvalitet och måttlig storlek och fotografera med den hela dagen. Det kommer att hantera landskap, stads-, gatufotografering och folkfotografering riktigt bra. Som sådan är det nästan perfekt för familjesemestern, där du troligen kommer att stöta på någon eller alla dessa scener. I stället för att gräva igenom väskan för att hitta en lins, sedan byta linser och sedan ta bilden, kan du bara gå runt med 24-105 mm på din kamera och vara redo för nästan allt.
24-105mm är perfekt för urbana bilder där du vill zooma ut för att få hela scenen. Det är också trevligt att gå runt med en lins när du måste klättra upp en trappa, som vid St. Paul's Cathedral i London. Zooma hela vägen ut med 24 mm (1/80 sek., F / 5.6, ISO 200).
Detta gäller särskilt för fullbildsskyttar. Vid full bild tar du en fin vidvinkelbild genom att zooma hela vägen till 24 mm, och det är ofta så brett som du behöver. Vid full bild måste du komma upp till 105 mm för att täcka porträttens brännvidd och få lite tele för mer information. Mer om det på en sekund.
Hög kvalitet
Men förespråkar jag egentligen bara bra promenadlinser i allmänhet? Jag tror inte det. Brännvidden för den här typen av linser är trevlig, men de måste vara av hög kvalitet, och 24-105mm är anmärkningsvärt i det avseendet. Det är en L-serie lins. Den är helt väderförseglad. Den är skarp och har fantastisk bildkvalitet. Det är känt för snabb och exakt fokusering. Min personliga erfarenhet av det har bekräftat detta. Men utöver det har alla test jag någonsin sett på den här linsen gett den höga betyg. Jag har ärligt sett aldrig sett en dålig recension av detta objektiv (eller till och med en ljummet).
Landskap och havslandskap kräver en bra vidvinkel. Skott vid 28 mm (1/30 sek., F / 16, ISO 200).
Jämfört med andra mellanklasser
Men använder inte de mest seriösa fotograferna en 24-70 mm för sitt mellanlinszoom? Kanske. Jag tror att de dras till bländaren f / 2.8 (kontra f / 4 för 24-105mm). Det är ingen tvekan om att den bredare bländaren för sådana linser ger dig en större grad av oskärpa i bakgrunden, och 24-70 är en verkligen fin lins. Men jag har några anledningar till att 24-105mm är ett bättre val för många fotografer, särskilt de som tar fullbild:
1 - Bildstabilisering
Även om bländaren på 24-70mm öppnar ett stopp mer (f / 2.8 kontra f / 4), har 24-105mm bildstabilisering, vilket faktiskt ger dig tre extra stopp i svagt ljus. Så om du inte behöver stoppa åtgärden i svagt ljus, får du faktiskt bättre prestanda i svagt ljus från 24-105 mm.
2 - Bättre för porträtt
Om du vill ta porträtt är 24-70mm inte ett bra val trots dess bredare bländare, åtminstone om du tar full bild. Den bästa brännvidden för porträtt ligger i intervallet 80-90 mm, vilket inte ingår i intervallet 24-70 mm vid full bild. Det kommer dit med en APS-C-kamera eftersom beskärningsfaktorn kommer att resultera i en effektiv brännvidd på upp till 105 mm, men inte i full bild.
3 - Pris / kostnad
24-105mm är en relativt bra affär på 1150 $, eftersom du kommer att betala nästan dubbelt så mycket för 24 -70mm f / 2.8.
Priset på 24-105 mm blir ännu bättre om du köper den tillsammans med en kamera, eftersom det är "kitlinsen" för vissa avancerade Canon-kameror.
Vikten av linsdiameter
En sista anmärkning om priset, och det är att överväga effekten av inköp av filter. Jag använder många filter, liksom många utomhusfotografer. Jag har tre olika styrka med neutrala densitetsfilter, en polarisator och ett graderat filter med neutral densitet. Vissa fotografer kan också lägga till ett UV-filter i listan. Så det är värt att nämna att en annan bra sak med 24-105mm är att dess linsdiameter på 77 mm är densamma som andra vanliga Canon-linser (det är detsamma för de tre linser jag använder oftast).
När du är ute och vandrar vill du ofta hålla din vikt nere, så att gå runt linsen som 24-105 fungerar bra. Skott vid 58 mm (1/200 sek., F / 11, ISO 250).
Varför är det viktigt? För att ha samma linsdiameter på olika linser betyder att jag kan använda samma uppsättning filter på dem alla. Om jag var tvungen att köpa nya filteruppsättningar för linser med olika diametrar, skulle det bli mycket dyrt, väldigt snabbt. Det gäller särskilt om du använder högkvalitativa filter (och det borde du vara, eftersom det direkt påverkar optiken).
Linser som delar 77 mm diameter med 24-105 mm inkluderar:
- 100 - 400 mm f / 4,5 - 5,6
- 70 - 200 mm f / 2,8
- 17 - 55 mm f / 2.8
- 17 - 40 mm f / 4
- 16 - 35 mm f / 4
- 10 - 22 mm f / 3,5 - 4,5
Inte för alla
Så jag tror att 24-105mm f / 4 är den perfekta kombinationen av bra brännvidd, hög kvalitet och rimligt pris. Det gör att du kan ta landskap, stadsbilder, gatufoton och familjebilder. Du kanske aldrig tar bort kameran.
Ibland vill du zooma in lite. Skott vid 82 mm (1/100 sek., F / 8, ISO 400).
Men naturligtvis är 24-105mm inte för alla. Även bland dem som letar efter en bra rundlins kan priset på 1 150 $ vara för starkt. Dessutom finns det många saker som detta objektiv inte kommer att göra, till exempel makro. Det har inte tillräckligt med räckvidd för sport- eller djurfotografering. Även om brännvidden på 24-105 mm täcker "porträttlängderna", kommer porträtt- och bröllopsfotografer utan tvekan att vilja ha en snabbare lins. Faktum är att den som skjuter inuti sannolikt vill ha en snabbare lins (större maximal bländare).
När du fotograferar hästar måste du vara redo för en mängd olika brännviddar. Ibland går de fram till dig och letar efter en godis, och ibland håller de sig borta. Dessa höll sig borta, så jag behövde alla 105 mm. (Skott vid 105 mm, 1/160 sek., F / 11, ISO 200)
Slutsats
För många kommer 24-105 mm att vara ett utmärkt val. Sällan ser du denna kombination av brännvidd, kvalitet och pris. Jag skulle säga att det skulle vara ett bra tillskott till din fotograferingspåse, förutom att det är troligt att det här objektivet inte spenderar mycket tid i din väska (såvida inte din kamera också är i din väska). Jag håller med Bryan Carnahan från The Digital Picture, som skriver att "om jag bara hade en lins, skulle detta vara den."
Obs! Den här linsen presenterades i våra senaste 30 mest populära DSLR-objektiv med vår läsarlista där det finns 29 andra linser värda att kolla in.