Sedan tillkännagivandet i augusti 2016 har Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD varit ett populärt makrolins för Canon EF, Nikon F och Sony A-mount-kameror. Tack vare sitt reproduktionsförhållande 1: 1, uppdaterad optisk formel, senaste optiska beläggningar, optisk bildstabilisering, en solid konstruktion, samt ett mycket rimligt pris på $ 649, är SP 90mm f / 2.8 Makro ett utmärkt alternativ från tredje part till märkeslinser.
Med sin optiska design som består av 14 element i 11 grupper (varav två är extra låg dispersion och ett element med låg dispersion) är det en optiskt imponerande lins som kan leverera skarpa bilder med mycket höga kontrastnivåer. I likhet med andra andra syskon har den en höghastighets-autofokusmotor med tyst enhet (USD), BBAR + eBAND-beläggning och fuktbeständig design. Det främre elementet är belagt med fluorbeläggning för att stöta bort vatten och fläckar för enklare rengöring av linsen, vilket gör det till en utmärkt kandidat för fotografering utomhus. Låt oss titta mer på linsen.
Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD Specifikationer
- Monteringstyp: Canon EF, Nikon F och Sony A.
- Brännvidd: 90 mm
- Maximal bländare: f / 2.8
- Minsta bländare: f / 32
- Makroåtergivningsförhållande: 1: 1
- Synvinkel: 27 ° 2 '
- Lins (element): 14
- Lins (grupper): 11
- Membranblad: 9 (rundade)
- LD-element: 1
- XLD-element: 2
- Autofokus: Ja
- USD (Ultrasonic Silent Drive): Ja
- Vibrationskompensation (bildstabilisering): Ja
- eBAND-beläggning: Ja
- BBAR-beläggning: Ja
- Fluorbeläggning: Ja
- Intern fokusering: Ja
- Väderförsegling: Ja
- Minsta fokusavstånd: 0,30 m
- Fokusläge: AF / MF
- Filterstorlek: 62mm
- Mått: 79 x 114,6 mm
- Vikt (ungefär): 600 g
Detaljerade specifikationer för linsen, tillsammans med MTF-sjökort och annan användbar data för Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro VC USD finns i vår linsdatabas.
Bygg kvalitet och hantering
Tamron har gjort ett bra jobb med byggkvaliteten på SP 90mm f / 2.8-makroen, som känns som ett pro-grade-objektiv. Den har en robust metallinsats och ett metallfäste, och de enda plastdelarna på linsen är längst fram på linsröret, liksom plastomkopplarna på sidan av linsen. Linsens botten har en "Made in Japan" -stämpel, och det finns en annan "Designed in Japan" vit etikett bredvid den. Det är tydligt att Tamron byggde linsen för att hålla, även med en stor mängd fältanvändning.
Som förväntat är fokusringen väldigt slät, även om mitt speciella prov hade ett litet slipljud i sig, som gick bort efter att jag vred ringen fram och tillbaka några gånger. När du kommer till slutet av fokuseringsområdet på vardera sidan finns det ett märkbart stopp, men det är inte ett svårt stopp som på vissa äldre manuella fokuslinser - ringen fortsätter att rotera. Det finns ett glaselement på baksidan av linsen för att skydda det inre och det rör sig inte in och ut när du flyttar fokusringen.
Det finns totalt tre omkopplare på sidan - en för bildstabilisering (VC On / Off), en för fokusering (AF / MF) och en för justering av fokuseringsavståndet (0,5 m till ∞ och 0,3 m-0,5 m). Linsens baksida har en gummipackning på fästet som hjälper till att skydda kameran från damm och skräp. Tamron SP 90mm f / 1.8 Di VC USD är väderförseglad, vilket gör den till en utmärkt kandidat för utomhusfotografering.
Det främre elementet är ganska nära filtertråden, så det bör vara mycket enkelt att rengöra. 62 mm filtertråd är plast, som liknar vad vi ser på många andra entusiastiska och professionella linser där ute, inklusive sådana från Nikon. HF017-huven är ganska stor och skrymmande, så den borde göra ett bra jobb för att blockera ljusstrålar från att nå det främre elementet (insidan av huven är gängad för att minska reflektioner). Det snäpper lätt på linsen och förblir ganska tätt, utan något märkbart spel.
Sammantaget är byggkvaliteten och hanteringen av linsen utmärkt. Vi använde främst den här linsen på Nikon D780 DSLR och det fungerade ganska bra på fältet, som förväntat. Men när du använder den med FTZ-adaptern på Nikon Z7, kan linsen ibland inte läsa, gå fram och tillbaka innan den så småningom gör fel. Även om det ofta löser problemet att stänga av och på kameran är det ett irriterande problem som vi har stött på vid mer än ett tillfälle. Linsen körde den senaste firmware (vi såg till att kontrollera med Tap-in Console), och alla kontakter var rena.
Vibrationskompensation / bildstabilisering
Tamron SP 90mm f / 2.8-makroen levereras med optisk bildstabilisering, som är klassad till 3,5 stopp av kompensation. Även om det fungerade ganska bra för oss utomhus när vi fotograferade handhållna i situationer med svagt ljus, finns det några viktiga saker du måste tänka på. Först och främst, om du planerar att använda linsen på ett stativ, se alltid till att stänga av vibrationskompensation (VC-omkopplare på linsen). Eftersom linsen inte kan upptäcka stativanvändning kommer den att fortsätta försöka stabilisera linsen, vilket resulterar i suddiga bilder. För det andra, om du inte låter linsen stabilisera sig lite först och bara skjuter bort, kan det hända att du får lite suddiga bilder, särskilt i det långa slutartidsområdet. Slutligen, glöm inte att stänga av bildstabilisering när du använder den på en kamera med inbyggd bildstabilisering (som Nikon Z6 eller Z7), eftersom de två systemen kan sluta fungera mot varandra.
Utöver det har Tamron gjort ett bra jobb genom att integrera optisk bildstabilisering i SP 90mm f / 2.8 makrolins.
Autofokusprestanda
Tack vare Ultrasonic Silent Drive (USD) autofokusmotor kan Tamron SP 90mm f / 2.8 Macro fokusera snabbt och tyst. Även om autofokusprestandan hos linsen är ganska bra kan dess konsistens och noggrannhet variera. Om du planerar att använda detta objektiv på en DSLR-kamera, se till att skaffa Tamron Tap-in-konsolen om du stöter på allvarliga autofokusfelaktigheter. Att justera linsen är ganska enkelt med konsolen, och det är nödvändigt för att se till att du använder den senaste firmware.
Ett annat potentiellt problem är att använda DSLR-kameror från Canon. Jag märkte att Canon-skyttar i allmänhet upplever fler autofokusproblem med Tamron-linser än Nikon-skyttar, och jag antar att detta har att göra med skillnader i implementeringen av autofokussystemet - kanske gjorde Tamron inte lika bra med ett jobb med AF på Canon.