Fujilfilm XM1 Review (och XA1 / XE2 Tankar)

Jag visste att spegelfria kameror var framtiden när Fujifilm lanserade sin X-Pro1. Liten och lätt som en Leica men med den praktiska autofokusen hade den bildkvaliteten för att leva upp till sitt namn. När Fujifilm satte samma innovativa X-trans-sensor i X-E1 rekommenderade jag den över sin större bror.

De har precis gjort det igen; nya X-M1 har samma fantastiska sensor i en mindre, lättare och billigare kamerakropp. Förväxla det inte med X-A1, som inte har X-trans-sensorn. Eller med X100s, som inte kan byta linser. Eller med XE-2, som är bättre men dyrare. Vi betalar mindre, så vi får mindre. Vad saknas; och vad saknar vi?

X-Pro1 hade en hybrid optisk och elektronisk sökare och skärmen. X-E1 förlorade den optiska sökaren så action och fotografering i svagt ljus var svårare, men gav oss en uppgraderad elektronisk sökare (tydligen från Sonys topp-RX1). X-M1 har ingen sökare så du måste komponera med skärmen. I praktiken innebär detta mindre batteritid, skakigare bilder och dålig sikt i starkt ljus. Men nu lutar skärmen, vilket jag gillar.

Bort är också den snygga metallsegheten hos X-Pro1, ersatt med vacker plast. Men borta också vilken liten vikt som fanns innan. Jag bär för mycket, så lättare vinner varje gång. Om jag ville ha tufft skulle jag få en Pentax.

Kitlinsen är tillbaka till att vara en kitlins; billigt och långsamt med maximal bländare från f3,5 till f5,6. Detta innebär också långsammare fokusering i svagt ljus. Det finns ingen bländarstyrning på linsen eller brytare för manuell fokusering eller stabilisering. Det är ganska litet och bildkvaliteten är okej. Men bättre att köpa en ordentlig X-monterad lins; 35mm f1.4 slår alla Leicas (den har autofokus!) och Zeiss stöder nu också systemet. Fuji har en förnuftig färdplan för nya linser, vilket gör det möjligt att bygga ett kit.

Med samma objektiv bör bildkvaliteten på X-M1 matcha sina dyrare syskon. Att läsa runt verkar det som om det olika chipet kan försämra kvaliteten något, men det kan vara så att jpeg.webparna är inställda på konsumentens smak för starkare brusreducering och mer skärpning.

Du tappar också med kontrollerna. X-M1 är en maskinbearbetad metallratt som inte har en uppslukande användarupplevelse. Du kommer att vänja dig vid det men det är ingen X-Pro1. Men för människor som bara använder auto eller program är det riktigt bra och snabbmenyn är till stor hjälp.

Teknik blir snabbare och teknik blir mindre. X-M1 är så liten som vi skulle vilja gå. Vissa tillverkare har gjort det misstag som mobiltelefonproducenter gjorde för några år sedan; offra användbarhet för liten storlek.

Detta pekar på en egenskap hos Fujifilm; de verkar förstå vad fotografer vill ha. Varför? De lyssnar. XE1 hade långsam autofokus; XE2 adresserar detta. X-seriens kameror var lite dyra för många människor; XM1 och XA1 lanserades. Det är ett nöje att se en lutbar LCD-skärm på båda.

Men det finns en brist i den kliché kapitalistiska aforismen, "ge folket vad de vill" - som Steve Jobs gjorde en miljard som bevisade, ofta vet de inte förrän du visar dem. Och så är det; brådskan att ta fram X-systemet har lett till att Fujifilm lanserar för många kameror, för snabbt.

Om man tittar på bilderna, för kropparna är nästan identiska, har XM1 bara en liten fördel jämfört med XA1. Så varför betala mer? När man tittar på XM1 är det svårt att ignorera de XE1-modeller som är föråldrade av XE2. De är alla fantastiska kameror, men vad ska man välja mellan dem?

Det handlar om hur du använder det. Att fotografera ett internationellt evenemang för välgörenhet som krävde engagemang på sociala medier var XM1 med sin inbyggda wifi rätt val; det är enkelt att redigera bilderna på en telefon med Snapseed att ladda upp dem. WiFi är användbart då; men det skulle säkert vara värt att anställa en apputvecklare för att möjliggöra korrekt fjärrkontroll av kameran också.

Om du kan spendera lite mer på XE2 eller X-Pro2 om / när den tillkännages. Kvaliteten blir lite bättre och du kommer att dra nytta av snabbare fokusering. Annars kan du jämföra det använda / slutpriset på en XE1 mot XM1 och XA1, väga wifi och en lutbar LCD-skärm på XM1 / XA1 mot något bättre kvalitet och en sökare (XE1). I slutändan är det kvalitetsproblemet med för mycket val; välj en och bara fotografera med den!