Fuji X-T10 Review

Utan tvekan har Fuji X-T1 varit en stor framgång för Fujifilm, eftersom den är en av de mest robusta, mångsidiga och mycket kapabla spegelfria kamerorna på marknaden. Det tog inte lång tid innan jag blev kär i det - efter att ha skrivit min fördjupade recension av Fuji X-T1, slutade jag köpa en till mig själv. X-T1 tog marknaden med storm och många fotografer slutade köpa den kameran antingen som ett primärt verktyg eller som en sekundär kamera till en full-frame DSLR. Trots de många erbjudandena från Fuji, inklusive X-A2, X-E2, X-M1 och X-Pro1, är X-T1 den kamera som gjorde mest genomslagskraft totalt. Framgången med X-T1 var anledningen till att Fuji bestämde sig för att skapa en avskalad version av samma kamera till ett lägre pris och det var så Fuji X-T10 föddes.

X-T10 har samma 16 MP X-Trans APS-C-sensor, samma kraftfulla processor, samma autofokussystem, samma batteri och batterilivslängd, en liknande 2,36 miljoner punkter OLED-sökare (med mindre förstoring) och samma kontinuerliga bildhastighet. är väldigt lik X-T1 på många sätt - det kan säkert ge samma kvalitetsbilder. Och med sin prisskillnad på $ 500 kan man undra om X-T10 är en bättre affär än X-T1. Det skulle dock inte vara smart för en kameratillverkare att dumma ner en kamera lite och prissätta den betydligt lägre, eftersom det skulle kannibalisera försäljningen av avancerad kamera.

När det gäller X-T10 avskalade Fuji faktiskt X-T10 ganska mycket jämfört med X-T1, vilket gör det lättare att göra ett val beroende på dina prioriteringar. Först och främst saknar X-T10 vädertätningsfunktionerna i X-T1, så om du skjuter under tuffa förhållanden kommer X-T1 att bli ett bättre val. För det andra ger X-T10 inte samma fantastiska sökarupplevelse - även om det totala antalet pixlar och uppdateringsfrekvensen på båda OLED-sökarna är densamma, är sökaren på X-T1 märkbart större vid 0,77x förstoring jämfört med 0,62x . För det tredje är kontrollerna på X-T10 helt annorlunda - det finns ingen ISO-ratt, ingen Focus Assist-knapp, ingen mätare och det finns färre programmerbara knappar på kameran, vilket innebär att man spenderar mer tid i kameramenyn.

Med en större och tyngre kropp, användbara urtavlor och ett mycket trevligare grepp, är X-T1 överlägsen ergonomiskt sett, särskilt för personer med större händer. Dessutom måste du nå batterikammaren på X-T10 för att kunna sätta i eller ta ut ett minneskort, medan på X-T1 är minneskortsfacket placerat på sidan av kameran, vilket är ett annat stort plus för ergonomin hos X-T1. För det fjärde kan du fästa ett vertikalt batterigrepp på X-T1, men det kan du inte på X-T10 (det saknar kontakter på kamerans undersida).

Även om du fortfarande kan fästa ett litet grepp som är utformat speciellt för X-T10, saknar det förmågan att lägga till ytterligare ett batteri och har inga funktionella knappar eller rattar, så glöm att kunna enkelt skjuta både i stående och liggande riktning. För det femte, även om X-T10 har en bas av magnesiumlegering, har den fler plastkomponenter jämfört med X-T1, som känns mer solid och robust. För det sjätte har X-T1 en 6x större buffert och den har stöd för UHS-II-minneskort, medan X-T10 inte gör det. För det sjunde saknar X-T10 ett blixt-synk-uttag framför kameran. Och slutligen har X-T1 en LCD-skärm med högre upplösning (1040 000 punkter mot 920 000 punkter). Eftersom X-T10 är en lägre kamera, har X-T10 också fått ett par alternativ - den har en inbyggd blixt, nyare sökargränssnitt och den har en ny "Auto" -spak ovanpå kameran för att växla till fullt autoläge.

Du får idén - det finns en hel del man skulle offra genom att välja X-T10 framför X-T1. Men för dem som inte bryr sig om väderförslutning och ovanstående ergonomiska / funktionella olägenheter och brist på funktioner, har X-T10 fortfarande mycket att göra. Faktum är att det gör både X-E2 och X-M1 överflödiga. Ser X-M1 redan avvecklas, jag hoppas verkligen att Fuji konsoliderar både X-E2 och X-M1 till en enda produkt. Med X-A som nybörjarnivå, X-Tx0 som mellannivå, X-T som avancerad och X-Pro som professionell, skulle Fuji ha gott om alternativ för potentiella kunder, till olika prispunkter och en annan uppsättning funktioner. Det finns helt enkelt inget behov av att förvirra potentiella köpare med ytterligare X-E- och X-M-serier enligt min mening …

Fujifilm X-T10 Specifikationer

• Sensor: 16,3 MP (1,5x beskärningsfaktor), 4,8 µ pixelstorlek, samma som på X-T1
• Sensorstorlek: 23,6 x 15,6 mm
• Upplösning: 4896 x 3264
• Native ISO-känslighet: 200-6,400
• Öka låg ISO-känslighet: 100
• Öka hög ISO-känslighet: 12.800-25.600
• Sensorrengöringssystem: Ja
• Linsfäste: FUJIFILM X-fäste
• Vädertätning / skydd: Nej
• Kroppsbyggnad: Magnesiumlegering
• Slutare: Upp till 1/4000 och 30 sek exponering med mekanisk slutare och upp till 1/32000 med elektronisk slutare
• Lagring: 1x SD-kortplats (SD / SDHC / SDXC, UHS-I-kompatibel)
• Sökartyp: 2 360 000 punkter OLED-sökare
• Kontinuerlig fotografering: 8 FPS
• Exponeringsmätare: TTL 256-zons mätning
• Inbyggd blixt: Ja
• LCD-skärm: 3,0 tum, 920 000 punkter, TFT-färg LCD-skärm
• Filmlägen: Full 1080p HD @ upp till 60p
• GPS: Nej
• WiFi: Ja
• Batterilivslängd: 350 skott
• Vikt: 331 g (exklusive batteri och tillbehör)
• Pris: $ 799 MSRP kropp endast vid lanseringen

En detaljerad lista över kameraspecifikationer finns på Fujifilm.com.

Kamerakonstruktion, hantering och kontroller

I likhet med Fuji X-T1 är byggkvaliteten på X-T10 utmärkt. Även om det verkligen känns lite mindre robust med plastkomponenter som kamerans topp där den inbyggda blixten är värd, har X-T10 samma tuffa magnesiumlegeringsbas som X-T1. Samtidigt kan fler plastkomponenter och ett något mindre fotavtryck verkligen översättas till mindre vikt - X-T10 väger bara 331 gram, medan X-T1 är ganska tyngre med 440 gram. Detta är verkligen bra för dem som vill ha en mindre och lättare kamerakropp, men för dem som är vana vid en stor DSLR är den extra vikten av X-T1 faktiskt en fördel, eftersom det hjälper till att balansera kameran bättre, särskilt när med avancerade linser som Fuji XF 16-55mm f / 2.8. Ändå, om man planerar att använda kompakta och lätta primer, skulle X-T10s lättare konstruktion göra det till en trevlig kamera att resa med.

Hanteringsmässigt tycker jag att X-T1 klarar mycket bättre i händerna tack vare det snygga utskjutande greppet på kamerans framsida. Å andra sidan är det modifierade greppet på baksidan av X-T10 bekvämare för tummen att vila enligt min åsikt, så om Fuji tog de två och kombinerade upplevelsen tror jag att det skulle göra kameran ännu bekvämare att handhåll. Tyvärr finns det inget sätt att fästa ett batterigrepp som liknar VG-XT1, som jag absolut älskar och sällan tar bort från min X-T1, eftersom det gör att kameran känns mycket bekvämare att hålla i (min pinkie glider inte ner under kameran), även om det verkligen ökar den totala vikten och volymen. Handtaget av metall som är utformat för X-T10 är ingenstans så bra eller lika bekvämt som ett riktigt batterihandtag, plus det ger inga alternativ att lägga till ytterligare ett batteri, vilket kan vara ganska fördelaktigt när man fotograferar under längre tid.

Jämfört med X-E2 eller X-M1 hanterar X-T10 definitivt bättre tack vare det fina gummigreppet både på framsidan och baksidan av kameran. När man jämför X-T10 med X-E2 förkortades den tidigare något, men växte också lite mer vertikalt tack vare den översta delen av kameran där den inbyggda blixten finns. X-T10 fick en frontratt och har nu ett ”strängare” utseende, vilket framgår av jämförelsen nedan:

Vi kan också se stora förändringar på baksidan av kameran, med ett helt annat ergonomiskt tillvägagångssätt för X-T1, placera sökaren i mitten av kameran och flytta alla knapparna från vänster sida till toppen och höger sida av bak på kameran:

Om du har fotograferat med X-E2 eller andra kameror i lägre X-serie får X-T10 en enorm fördel ergonomiskt jämfört med alla tidigare mönster enligt min mening. Först sitter sökaren där den verkligen hör hemma - i mitten av kameran snarare än i hörnet. Platsen för uppspelningsknappen till vänster om skärmen gör det enkelt att trycka på knappen medan du håller ögat i sökaren när du tittar igenom bilder på fältet, vilket är fantastiskt. Detsamma gäller papperskorgen - om du hittar en bild som du inte gillar kan du helt enkelt trycka på den andra knappen för att ta bort den.

För det andra är att ha både AEL- och AFL-knapparna uppåt också en välkommen förändring, eftersom du inte behöver flytta tummen åt sidan eller ner så mycket längre. För det tredje är möjligheten att luta LCD-skärmen fantastisk och något jag önskar att varje kamera hade - det är ensam värt att uppgradera från X-E2 enligt min mening. Och slutligen är det också trevligt att ha en dedikerad ratt för att välja ett fotograferingsläge, istället för att ändra det i kameramenyn. Kort sagt, för någon som kommer från en tidigare eller lägre kamera i X-serien, representerar X-T10 mycket positiva ergonomiska förändringar.

Naturligtvis är kontrollerna på X-T10 välplacerade och mycket intuitiva att använda, liknande det vi ser på X-T1. De största skillnaderna mellan X-T10 och X-T1 är förflyttningen av funktionsknappen från kamerans ovansida till höger nere till höger, avsaknad av en funktionsknapp på framsidan av kameran och avsaknad av en dedikerad “Focus Assist ”-knappen. Istället gjorde Fuji de bakre och främre rattar på kameran klickbara, så om du omedelbart behöver zooma in på en bild trycker du helt enkelt på den bakre ratten. Inte dåligt och verkligen en fungerande lösning.

Fuji X-T10 har inte längre etiketten "Made in Japan" längst ner på kameran. Etiketten har flyttats till botten, närmare bestämt till batteriluckan, där det nu står "Made in Thailand". Fuji X-E2 tillverkades i Japan, men jag antar att Fuji inte längre kommer att producera lägre kamerahus i Japan längre.

Tyvärr är stativfästet fortfarande placerat utanför mitten, nära batteriluckan - ett dåligt designval, eftersom det gör det omöjligt att byta batteri eller minneskort när kameran är monterad på ett stativ eller när en stativplatta är bifogad. Det är en annan anledning till att jag gillar batterigreppet på min X-T1, eftersom det flyttar stativfästet till mitten av kameran och jag behöver inte oroa mig för att ta bort en stativplatta för att komma åt batteriet.

Som tidigare rekommenderar jag att du byter ut det tunna bandet som följer med Fuji X-T10 mot något bättre och tjockare. Fuji-remmar är mycket obekväma och de irriterar bar hud ganska lite. Trots det faktum att ena sidan av remmen är lite mjukare än den andra, är det den tunna storleken på remmen och bristen på någon form av vaddering som orsakar dessa problem. Personligen är jag ett stort fan av neoprenremmar från OP / TECH. Den klassiska versionen av remmen skulle antagligen vara perfekt, men om du känner att den är för tjock eller för stor för X-T10, har de också alla typer av mindre storlekar. Se bara till att ta upp ett band som är tillräckligt tunt för att gå igenom ”öronen” på sidorna av kameran.

Brist på väderförslutning är enormt för mig personligen, eftersom jag skjuter i alla slags väder hela tiden. Jag har skjutit med min X-T1 i extrem kyla, regn och dammiga sanddyner och det fungerade felfritt. Jag skulle säkert vara mer försiktig med X-T10, eftersom den inte har liknande tätning runt rattar och knappar, särskilt när du fotograferar i extrem fuktighet. Inget överraskande här, eftersom ingen av de andra nedre kamerorna någonsin har varit väderförseglad ändå.

Den inbyggda blixten dyker upp när du flyttar blixtspaken till vänster på kameran. I likhet med vad vi har sett på lägre X-seriekameror är den inbyggda blixten på X-T10 ganska svag. Jag har personligen aldrig brytt mig om att använda den, även om det kan fungera bra för att lägga till lite fill-flash till dina motiv. På tal om blixt är blixtskon på toppen av kameran standard, så du kan använda nästan vilken blixt som helst eller en blixtutlösare på X-T10. Jag har använt min Nikon SB-900 speedlight tillsammans med en PocketWizard Plus III när jag fotograferade ett bröllop på X-T10 och båda fungerade bra. Tyvärr är Fujis flashsynkroniseringshastighet begränsad till 1/180 sekund, liknande vad du ser på andra X-seriekameror.

Att använda kameran och navigera i menysystemet är en lek, men Auto ISO är fortfarande eftersläpande jämfört med mina Nikon DSLR. Jag hoppas verkligen att Fuji implementerar ett automatiserat sätt att kontrollera minsta slutartid enligt den ömsesidiga regeln. Det bör finnas ett sätt att ställa in det på normala, snabbare och långsammare slutartider i förhållande till den ömsesidiga regeln. Både Nikon och Canon har haft den här funktionen i några år nu och det är dags för den spegelfria världen att komma ikapp!

Sammantaget är ergonomin i Fuji X-T10 utmärkt, liknar den på X-T1.

Bildkvalitet, RAW-filer och Adobe RAW-hantering

Ända sedan Fuji släppte sin utmärkta X-Trans CMOS II-sensor har den använt samma sensor på nästan alla X-seriekameror. Å ena sidan klandrar jag inte Fuji för att göra det, eftersom bildkvaliteten är riktigt utmärkt, även jämfört med de senaste och bästa CMOS-sensorerna, men å andra sidan önskar jag att vi såg lite mer innovation på sensorn fram från Fuji nu. Företaget håller förmodligen sin nästa sensor iteration för den kommande Fuji X-Pro2 och jag hoppas kunna se lite mer upplösning i nästa generations sensor. Med den senaste ökningen av upplösningen på kameror och tillväxten av 4K-video kommer Fuji att få mer tryck för att släppa en sensor med högre upplösning.

Det som oroar mig mer vid denna tidpunkt är bristen på enklare saker, som lägre ISO-bas och förmåga att skjuta RAW vid varje ISO, istället för att bara behålla RAW-alternativ för sensorns inbyggda känslighetsområde. Även om det är trevligt att kunna fotografera med den elektroniska slutaren med vansinnigt snabba hastigheter, skulle det vara bra om Fuji gav möjlighet att fotografera med ISO 100 (och helst lägre) i RAW. Om Fuji skickar nästa generations sensor med den här förmågan och vi ser mer upplösning skulle Fuji X-kamerorna säkert locka fler landskapsfotografer där ute.

Det största problemet är dock bristen på ordentligt RAW-stöd i Adobes programvara. Jag har ingen aning om vem som ska skylla på den här tiden - Adobes utvecklingsteam för att göra ett så dåligt jobb med att tolka Fuji RAW-filer, eller Fujis team för att inte tillhandahålla ett ordentligt sätt att läsa dessa darnfiler för Adobe, men situationen har redan nått poängen med absurditet. På allvar, hur länge måste vi vänta tills vi ser korrekt Fuji RAW-hantering i ACR och Lightroom? Det är redan i slutet av 2015 och vi har fortfarande att göra med grumligt gräs och konstiga artefakter i bilder, vilket är löjligt:

Värst av allt, både ACR och Lightroom saktar ner till en genomsökning när man hanterar Fuji RAW-filer. Den senaste versionen av Lightroom CC är outhärdligt långsam när du importerar och arbetar med Fuji RAW-filer. För den här recensionen tillbringade jag faktiskt mycket lite tid på att redigera bilder i Lightroom, för jag blev frustrerad över trögheten och mycket dålig prestanda - och det är på en avancerad Windows-dator. Det är helt oacceptabelt, med tanke på att allt annat där ute gör det mycket snabbare utan att lämna de otäcka artefakterna i bilder.

Fuji måste förstå att sådan dålig och ineffektiv hantering av RAW-bilder i Adobes programvara är en av de främsta anledningarna till att vissa människor håller sig borta från Fuji X-serie-kameror. Adobes marknadsandel i efterbehandlingsvärlden är för stor för att ignoreras, särskilt bland yrkesverksamma. Seriöst Fuji, ni måste göra något åt ​​detta förr än senare!

Autofokusprestanda och noggrannhet

X-T10 använder samma autofokussystem som på X-T1, vilket är mycket snabbt för att fotografera både stillbilder och rörliga motiv. Det finns totalt 77 kontrastdetektering och 15 fasdetekterings-AF-punkter i kameran att arbeta med, vilket är mycket för de flesta behov. Om du vill ha den snabbaste autofokushastigheten skulle jag rekommendera att du använder de 9 fokuspunkterna som ser vitare ut än andra i mitten av ramen - det är fasavkänningspunkterna.

Med X-T10 levererade Fuji några nya autofokusfunktioner. Det finns ett nytt läge "Zone" och "Wide / Tracking" för att fånga rörliga motiv. Detta fungerar på samma sätt som Nikons Dynamic AF Area Mode, där en grupp fokuspunkter är engagerade för att spåra ett motiv. Wide / Tracking-läget fungerar som Auto Area AF, där alla fokuspunkter är inkopplade samtidigt. De två lägena fungerade ganska bra för långsammare motiv, men träfffrekvensen var inte så bra för snabbare motiv. En annan ny funktion är Eye Detection AF, som ska upptäcka och fokusera på mänskliga ögon. Jag tyckte att det fungerade ganska bra i AF-S-läge, men det var en bortkastad ansträngning när jag fotograferade i AF-C.

Tyvärr är Fujis kontinuerliga fokus fortfarande lite bakom jämfört med andra spegelfria kameror på marknaden, som Sony A6000. Kameran gör i allmänhet bra när man fotograferar långsamt rörliga människor, men när det gäller snabba, oregelbundna rörelser är AF fortfarande opålitlig. När jag försökte göra fågelfotografering med X-T1 och Fuji XF 50-140mm f / 2.8 tidigare i år, fotograferade en fågel som rör sig mycket snabbt, var det en ganska frustrerande upplevelse totalt sett, med de flesta bilder saknade kritisk skärpa. Med X-T10 som ärver samma AF-system kommer det att drabbas av samma problem. Så om du har funderat på en spegelfri kamera för att fotografera snabb action kan du bli lite besviken, speciellt om du kommer från DSLR-världen. För allt annat, inklusive att fotografera långsamt rörliga människor, fungerar moderna spegelfria kameror som X-T10 överlag ganska bra.

Jag älskar det faktum att jag enkelt kan anpassa de bakre navigeringsknapparna för att ändra fokuspunkter, något som varje kamera borde kunna göra (Set-Up -> Button / Dial Setting -> Function (Fn) Setting -> Fn3, Fn4, Fn5, Fn6 inställt på "Fokusområde"). Sony är redan på andra iteration av sina A7-seriekameror och möjligheten att snabbt byta fokuspunkter finns fortfarande inte där - du måste trycka på en knapp innan du kan göra det, vilket är enormt slöseri med tid.Fuji hade inte möjlighet att anpassa varje knapp på baksidan för att ändra fokuspunkter från början, men efter att fotografer klagade lyssnade företaget och implementerade denna förmåga i den nya firmware. Bort är etiketterna "Makro" och "AF" från navigeringsknapparna, så du kan ställa in varje knapp för att göra vad du vill, vilket är fantastiskt.

När det gäller fokuseringsnoggrannhet hittar jag spegelfria kameror som generellt ger bättre resultat än DSLR, särskilt för stillastående motiv. All fokusering sker via sensorn och det finns inget hot för fokuskalibreringsproblem, inga separata fasdetekteringssensorer att hantera. Förmågan att zooma in och justera fokus med extrem precision före fotografering är oumbärlig. Fuji gör det enkelt med X-T10. Oavsett om du fotograferar i autofokusläge, om du trycker på den bakre vridratten, kommer kameran att zooma in direkt och du kan enkelt se var du fokuserar innan du tar en bild.

Manuell fokusering

Manuell fokus är fortfarande densamma som på alla kameror i X-serien, vilket är ganska långsamt att rotera från ena änden till en annan. Det beror på att Fuji inte förlitar sig på en mekanisk fokusring som på traditionella linser. När du vrider fokusringen justeras fokus elektroniskt via fly-by-wire-systemet. En fokusskala finns i sökaren eller på den bakre LCD-skärmen för att ange var du befinner dig. Det skulle vara trevligt om Fuji lade till ett alternativ för att påskynda fokusrotationen med 2x, 3x, etc.

För att zooma in på ditt motiv medan du fokuserar manuellt, trycker du också helt enkelt på vridratten på baksidan av kameran, precis som när du autofokuserar. Därifrån roterar du fokusringen och tittar på fokusjustering i sökaren eller LCD-skärmen.

Mätning och exponering

Mätprestanda kändes vara ungefär densamma som X-T1, vilket är ganska exakt och faktiskt fungerar förvånansvärt bra i de flesta situationer. Om du fotograferar i knepig belysning finns exponeringskompensationsratten precis ovanpå kameran för att göra de fina justeringarna. Jag använde personligen sällan exponeringskompensationsratten, eftersom kameran fungerade bra för det mesta.

Fotograferingshastighet (FPS), buffert och batteritid

Även om X-T10 skjuter med samma hastighet på 8 FPS som X-T1, är den kontinuerliga hastigheten bara densamma på papper, vilket inte anger exakt hur länge du kan skjuta. Och det är där buffertstorleken kommer in. I grund och botten kan X-T10 bara skjuta en sekund, eftersom åtta bilder fyller bufferten ganska mycket omedelbart. Däremot kan X-T1 filma mycket längre och kunna passa totalt 47 JPEG.webp Fine-bilder, vilket är ungefär 6 gånger mer. Detta gör X-T1 till ett bättre val för alla typer av actionfotografering.

När det gäller batteriets livslängd har inte mycket förändrats på den fronten - det är fortfarande cirka 350 ramar totalt eftersom Fuji har återanvänt samma batteri från en modell till en annan.

Video / filminspelning

Videoinspelning är definitivt inte styrkan i X-seriens kameror, men Fuji har långsamt förbättrat videon med varje kameramodell. Fuji X-T10 kan skjuta högupplöst 1080p-innehåll med upp till 60 FPS, vilket inte är dåligt men fortfarande ganska långt efter den övergripande branschtrenden för att gå 4K. När även en grundläggande iPhone 6s kan spela in 4K-video förstår jag inte varför så många kameratillverkare fortfarande sitter fast med 1080p. Jag är inte en stor videospelare, men Fuji har inte gjort mycket för att få video att se bra ut från Fuji-kameror, ganska mycket sedan video introducerades för X-seriens kameror …

Till skillnad från DSLR som måste speglas upp, vilket begränsar visning av videoinspelning endast på kamerans LCD-skärm, kan Fuji X-T10 visa inspelad video både på dess bakre LCD och inne i den elektroniska sökaren. Du kan välja önskad bländare, justera exponeringskompensation och några andra kamerainställningar och starta videon. Den externa mikrofonanslutningen på kamerans sida finns fortfarande kvar för dem som vill spela in med en extern mikrofon. På samma sätt som X-T1 finns en separat videoinspelningsknapp överst på kameran.

Hög ISO-prestanda och dynamiskt omfång

Det finns inget nytt när det gäller hög ISO-prestanda och dynamiskt omfång - X-T10 har exakt samma sensor som X-E2 och X-T1, så om du är nyfiken på hur X-T10 gör jämfört med andra kameror, kolla in avsnittet Kamerajämförelser i både Fuji X-T1 och Fuji X-E2 recensioner, där du hittar jämförelser med kameror som Olympus OM-D E-M1, Nikon D5300 och Nikon D600 / D610.

Sammanfattning

Utan tvekan är Fuji X-T10 ett annat mycket starkt verktyg för att gå med i den nuvarande serien av X-serie kameror från Fuji. Tack vare Fujis kontinuerliga ansträngningar och de ständiga uppdateringarna av den fasta programvaran som inte bara pressas till de senaste och bästa kamerorna utan också till den tidigare generationens kameror har Fuji X-systemet långsamt mognat till ett mycket mer tillförlitligt system att fotografera med. Det som började som ett gimmicky och ett mycket instabilt system med introduktionen av den första X-Pro1, har övergått till ett av de bästa spegelfria systemen som finns. Fuji fortsätter den traditionen genom att ta fram nya firmwarefunktioner och förbättringar i nyare kameror som X-T10, och leverera dem vidare till äldre kameror som X-T1 som nya firmwareuppdateringar - något andra tillverkare sällan gör.

Tack vare sådana ansträngningar har Fuji varit högt ansedd i fotograferingsmiljön och har blivit en mycket lojal fansbas. Och trots att andra system har fler funktioner, lägre prispoäng eller kanske ännu bättre tillförlitlighet, är det svårt att ignorera det faktum att företaget fortsätter att locka enorma publik till sina produkter. Fujis team handlar om att skapa en positiv fotograferingsupplevelse och det är där de levererar, eftersom det verkligen är ett riktigt nöje att fotografera med kameror och objektiv i X-serien.

Fuji X-T10 är inget undantag. I likhet med sin större bror, X-T1, är det ett nöje att skjuta med. Vi vet redan vad vi kan förvänta oss av Fujis X-Trans CMOS II-sensor när det gäller bildkvalitet, så att leverera samma fantastiska resultat i en mer kompakt, lättare och billigare kamera är säkert något som kommer att tilltala många. Inte alla behöver byggkvaliteten och väderförslutningen av X-T1, och den sämre ergonomiska designen av X-T10 är inte heller en deal-breaker för någon som letar efter ett seriöst verktyg under 800 $. För dem som redan äger en X-T1 och använder den som en primär kamera, skulle X-T10 också passa bra som en sekundär eller reservkamera - det finns ingen stor inlärningskurva för X-T10 och att använda båda kamerorna skulle inte presentera eventuella problem vid fotografering i fältet.

Enligt min åsikt lämnar X-T10 inget utrymme för kamerorna i X-E- och X-M-serien, med tanke på dess prispunkt, funktioner och ergonomi. Om så är fallet och Fuji verkligen eliminerar dessa två rader, skulle jag verkligen välkomna flytten, eftersom det skulle innebära konsolidering och mindre förvirring för potentiella köpare. Idealiskt sett borde Fuji inte gå längre än 3-4 olika kameralinjer, med X-A inriktning på nybörjarnivå, X-Tx0 riktar sig till mittnivå, X-T riktar sig till avancerad och X-Pro riktad professionell.

X-T10 är säkert en bra kamera, men jag har några bekymmer - inte specifikt med X-T10, men med X-systemet i allmänhet. Medan den nuvarande fasta programvaran levererar utmärkt autofokusprestanda i AF-S-läge, har Fuji inte lyckats utforma ett tillförlitligt AF-C-system (kontinuerlig autofokus). Varje iteration av Fuji-systemet fortsätter att besvikna här och jag är inte helt säker på varför Fuji har så svårt att utforma ett ordentligt system för att fokusera på rörliga motiv. Medan kontinuerlig autofokus är ett problem med alla spegelfria produkter som finns på marknaden idag, gör andra det ganska fungerande - Sony A6000 och den andra iterationen av Sony A7-kamerorna är bra exempel. Jag hoppas verkligen att Fuji spenderar lite mer tid på att utveckla ett solidt kontinuerligt AF-system, eftersom det kan vinna fler fans för företaget. Med fler teleobjektiv och telekonverteraralternativ bör Fuji inte missa den potentiella möjligheten att rikta sig mot framtida sport- och naturfotografer.

Ett annat klagomål är bristen på ordentligt RAW-stöd från Adobe. Som jag har påpekat tidigare i recensionen förstår jag inte vad det tar så jävla lång tid för Adobe och Fuji att samlas och skapa en fungerande lösning. Efter ett antal år är det tröttande att fortfarande se otäcka artefakter visas i bilder, och både ACR och Lightroom saktar ner till en genomsökning när man arbetar med X-Trans RAW-filer. Alla andra har fått reda på det - varför kan inte Adobe göra jobbet? Fuji borde verkligen försöka arbeta med Adobes ingenjörer för att skapa en lösning som faktiskt fungerar, inte enstaka korrigeringar som inte verkar uppnå någonting …

Sammantaget är X-T10 en underbar kamera som jag kan rekommendera till våra läsare. För sitt pris levererar den enligt min mening enastående prestanda.

Alla bilder Copyright © Nasim Mansurov, Med ensamrätt. Kopiering eller reproduktion är inte tillåtet utan skriftligt tillstånd från författaren.

Fuji X-T10

• Funktioner- 90% / 100
• Bygg kvalité- 80% / 100
• Fokushastighet och noggrannhet- 80% / 100
• Hantering- 100% / 100
• Värde- 100% / 100
• Bildkvalitet- 100% / 100
• Hög ISO-prestanda- 90% / 100
• Storlek och vikt- 100% / 100
• Mätning och exponering- 90% / 100
• Filminspelningsfunktioner- 80% / 100
• Dynamiskt omfång- 90% / 100

Photography-Secret.com Övergripande betyg

4.5- 90% / 100